點我立即線上申請 

 點我立即線上申請 







▲政大野火陣線、學生抗議。(圖/本報資料照)

文/胡文琦

有這樣的長官,下屬還需要敵人、還要說些什麼呢?也難怪「遵守遊戲規則」的公務人員常常會有不知為誰而戰、為何而戰的憾恨與疑惑。媒體報導,日昨,綠營立委黃國書在立法院總質詢中質疑,有關政大校方撕毀學生社團「合法」張貼228受難者的海報是否不適當時,沒想到,我們「軟趴趴、怕事」不思替下屬捍衛「應有尊嚴」與「依法行政」正當作為的教育部長吳思華竟然回應表示,「確實不適當」。

老實說,若要說政大主任教官張惠玲有任何「不適當之處」的話,華納威秀影城時刻表也就只有當時「吵架沒好話」激動的回嗆,那些「一開始就不守法」在前總統蔣公銅像及其週邊「違法亂貼」,後來經駐衛警制止才心不甘、情不願地轉進所謂風雨走廊的學生說,「為什麼這麼難撕呀?我覺得這個看起來不適合?為什麼不能撕?」的互嗆言論,謹以「比例原則」也可知悉,對比張教官的情緒性語言,難道企圖鑽漏洞、惡人先告狀的野火陣線就沒有任何應該被批判的地方嗎?

▲政大生貼228傳單,遭教官撕除。

就算不給下屬的張教官及駐衛警們一個交叉比對對質的機會,吳部長又難道沒有聽到政大校方在事發後的主動澄清內容,沒錯,風雨走廊確實可以「自由張貼」,但依校規威秀 自動售票機張貼之海報仍應有發起單位或人員的「署名」負責相關之細則,怎麼吳部長都沒替「做事」的下屬告訴委員,此案或許有執行上的部分瑕疵,但基本上應是「依法論法」,姑且威秀 qr code不論野火陣線有無設陷阱故意要讓張教官「跳下去」,但就光用腳毛想就知道,張教官決沒有「確實不適當」的「全部行為真相」。

講白了,此案真的無涉有無「黨國軍人」再度介入校園的爭點,最重要的關鍵仍是,始作俑者野火陣線學生們的「張貼所有行為與過程」究竟是「合不合法」?別再被刻意誤導地模糊焦點,當然,更重要的或許是,這些「依法行政」捍衛其他或許更多數學生權益與在校環境的教官及駐衛警們,如果他們的上級長官一遇到立委質詢就不明究裡、畏縮地先自我閹割表示「確實不適當」的話,那試問,以後還有誰願意為這樣的長官、遊戲規則及制度努力做事呢?

●作者胡文琦,文史工作者,前台北市中小企業輔導服務中心執行長。以上言論不代表本報立場。88 論壇歡迎更多聲音與討論,來稿請寄editor88@ettoday.net

威秀 ibon取票

郭正亮/斯里蘭卡的悲威秀團體票價格劇會在台灣上演嗎..

評/消滅機車族拿環保當令箭

爸媽用的歷史課本,這樣談228.

評/白色恐怖史料批鬥雪姬有感

黃士修/不要拿到數字就亂除先搞懂數..

雪羊/課本不告訴你的十二大林場

邱毅/蔡英文家族的爭產官司透露出炒..

邱毅/支持大陸對「兩面台商」開刀

鍾文榮/柯P用價格手段消滅交通亂象,..

胡文琦/淺論陳芳明教授之兩岸一家親

黃士修/蔡英文華納威秀影城電影威秀團體票 票價的「萬萬沒想到」!

阿修伯/外省人快逃出臺灣!

邱毅/和平統一無望論?後遺症嚴威秀電影 板橋重是下..

醫生幫我!菜花不停復發怎麼辦?

威秀 聖誕 訂票

高雄 威秀 3d 票價 7BD5168E0B45F460
arrow
arrow

    malik3018 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()